5. Трансабдоминальное ультразвуковое исследование кишечника,как метод первичной диагностики при острой патологии кишечника: литературный обзор и демонстрация клинических случаев

Авторы

  • М.В. Федосина АО «Научно-исследовательский институт кардиологии и внутренних болезней»,г. Алматы, Казахстан
  • Д.А. Кайбуллаева АО «Научно-исследовательский институт кардиологии и внутренних болезней»,г. Алматы, Казахстан
  • А.Е. Джумабаева АО «Научно-исследовательский институт кардиологии и внутренних болезней»,г. Алматы, Казахстан
  • К.Е. Мурзалин АО «Научно-исследовательский институт кардиологии и внутренних болезней»,г. Алматы, Казахстан
  • Ж.А. Қанаш АО «Научно-исследовательский институт кардиологии и внутренних болезней»,г. Алматы, Казахстан
  • О.Т. Ибекенов АО «Национальный научный центр хирургии им. А.Н. Сызганова», г. Алматы, Казахстан

DOI:

https://doi.org/10.35805/BSK2023IV005

Загрузки

Аннотация

В настоящее время трансабдоминальное ультразвуковое исследование кишечника редко используется в повседневной рутинной практике для оценки состояния кишечника из-за сложности его визуализации, недостаточной осведомленности специалистов, а также ввиду ограниченного числа специалистов, владеющих методикой осмотра кишечника. Пациенты с острой патологией кишечника более чем в трети случаев обращаются за неотложной помощью. Ультразвуковое исследование желудочно-кишечного тракта часто используется в качестве первого метода визуализации с высокой диагностической точностью в условиях острого живота, является оптимальной диагностической стратегией у молодых женщин из-за низкой лучевой нагрузки, в сравнении с рентгеном и компьютерной томографией. Врач может обследовать желудочно-кишечный тракт в зоне наибольшей болезненности с помощью ультразвука, получая, таким образом, больше информации и данных о патологии, чем при стандартном физикальном обследовании. Ультразвуковое исследование кишечника в основном используется для диагностики и наблюдения за пациентами с воспалительными заболеваниями кишечника, что помогает избежать частого использования инвазивных и дорогостоящих диагностических процедур и приводит к раннему осуществлению подходящего лечения. Этот метод может служить для выявления других патологических состояний, присутствующих в желудочно-кишечном тракте. Это перспективный метод, обладающий высокой чувствительностью и специфичностью, преимуществом которого является легкая доступность, неинвазивность, безопасность, ввиду отсутствия ионизирующего излучения и потребности в использовании контрастных веществ. Преимущество данного метода заключается в сокращении диагностического поиска, что позволяет врачу сократить сроки установить диагноза и затраты пациента на дорогостоящие обследования.

Ключевые слова

ультразвуковое исследование кишечника, тонкая кишка, толстая кишка, неинвазивная диагностика кишечника

Библиографические ссылки

  1. Smereczyński A, Kołaczyk K. Ultrasound diagnostics of bowel diseases in adults. Paediatrics and Family Medicine. 2015;11(2):157
  2. Nylund K, Maconi G, Hollerweger A, et al. EFSUMB recommendations and guidelines for gastrointestinal ultrasound-part 1: examination techniques and normal findings (long version). Ultraschall in der Medizin-European Journal of Ultrasound. 2017;38(03):e1-e15
  3. Boccatonda A, D’Ardes D, Tallarico V, et al. Gastrointestinal Ultrasound in Emergency Setting. J Clin Med. Jan 19 2023;12(3) doi:10.3390/jcm12030799
  4. Lahaye MJ, Lambregts DM, Mutsaers E, et al. Mandatory imaging cuts costs and reduces the rate of unnecessary surgeries in the diagnostic work-up of patients suspected of having appendicitis. Eur Radiol. May 2015;25(5):1464-70. doi:10.1007/s00330-014-3531-0
  5. Dirks K, Calabrese E, Dietrich CF, et al. EFSUMB Position Paper: Recommendations for Gastrointestinal Ultrasound (GIUS) in Acute Appendicitis and Diverticulitis. Ultraschall Med. Apr 2019;40(2):163-175. doi:10.1055/a-0824-6952
  6. Zhang H, Liao M, Chen J, Zhu D, Byanju S. Ultrasound, computed tomography or magnetic resonance imaging-which is preferred for acute appendicitis in children? A Meta-analysis. Pediatric radiology. 2017;47:186-196
  7. Yakan S, Caliskan C, Makay O, Denecli AG, Korkut MA. Intussusception in adults: clinical characteristics, diagnosis and operative strategies. World J Gastroenterol. Apr 28 2009;15(16):1985-9. doi:10.3748/wjg.15.1985
  8. Marinis A, Yiallourou A, Samanides L, et al. Intussusception of the bowel in adults: a review. World J Gastroenterol. Jan 28 2009;15(4):407-11. doi:10.3748/wjg.15.407
  9. Paul C, Anderson S. The Correlation Between Pediatric Intussusceptions and Celiac Disease. Journal of Diagnostic Medical Sonography. 2019;35(5):419-424
  10. AlAhmad M, Almessabi A. Transient Small-Bowel Intussusception Unmasking Adult Celiac Disease. Case Rep Gastroenterol. 2022;16(1):44-48. doi:10.1159/000521542
  11. Akbulut S. Intussusception due to inflammatory fibroid polyp: a case report and comprehensive literature review. World J Gastroenterol. Oct 28 2012;18(40):5745-52. doi:10.3748/wjg.v18.i40.5745
  12. Gottlieb M, Peksa GD, Pandurangadu AV, Nakitende D, Takhar S, Seethala RR. Utilization of ultrasound for the evaluation of small bowel obstruction: A systematic review and meta-analysis. Am J Emerg Med. Feb 2018;36(2):234-242. doi:10.1016/j.ajem.2017.07.085
  13. Hollerweger A, Maconi G, Ripolles T, et al. Gastrointestinal Ultrasound (GIUS) in Intestinal Emergencies - An EFSUMB Position Paper. Ultraschall Med. Dec 2020;41(6):646-657. doi:10.1055/a-1147-1295
  14. Hollerweger A, Wüstner M, Dirks K. Bowel Obstruction: Sonographic Evaluation. Ultraschall Med. Jun 2015;36(3):216-35; quiz 236-8. doi:10.1055/s-0034-1399292
  15. Hefny AF, Corr P, Abu-Zidan FM. The role of ultrasound in the management of intestinal obstruction. J Emerg Trauma Shock. Jan 2012;5(1):84-6. doi:10.4103/0974-2700.93109

Опубликован

2023-12-22

Выпуск

Раздел

Статьи