5. Ішектің жедел патологиясының бастапқы диагностикалық әдісі ретінде ішектің трансабдоминальды ультрадыбыстық зерттеуі: әдеби шолу және клиникалық жағдайларды көрсету

Авторлар

  • M.V. Fedossina «Кардиология және ішкі аурулар ғылыми - зерттеу институты» АҚ, Алматық., Қазақстан
  • D.A. Kaybullaeva «Кардиология және ішкі аурулар ғылыми - зерттеу институты» АҚ, Алматық., Қазақстан
  • A.E. Dzhumabaeva «Кардиология және ішкі аурулар ғылыми - зерттеу институты» АҚ, Алматық., Қазақстан
  • K.E. Murzalin «Кардиология және ішкі аурулар ғылыми - зерттеу институты» АҚ, Алматық., Қазақстан
  • Zh.А. Kanash «Кардиология және ішкі аурулар ғылыми - зерттеу институты» АҚ, Алматық., Қазақстан
  • O.T. Ibekenov «А.Н. Сызғанов атындағы Ұлттық ғылыми хирургия орталығы» АҚ, Алматық., Қазақстан

DOI:

https://doi.org/10.35805/BSK2023IV005

Жүктеулер

Аңдатпа

Қазіргі уақытта ішектің трансабдоминальды ультрадыбыстық зерттеуі ішектің жай-күйін бағалау үшін күнделікті тәжірибеде оны визуализациялаудың күрделілігіне, мамандардыңхабардарболмауынабайланысты, сондай-ақішекті тексеру әдістемесімен таныс мамандар санының шектеулі болуына байланысты сирек қолданылады. Ішектің жедел патологиясы бар науқастардың үштен бірінен астамы шұғыл көмекке жүгінеді. Асқазан-ішек жолдарының ультрадыбыстық зерттеуі жедел іш жағдайында жақсы диагностикалық дәлдікпен бейнелеудің бірінші әдісі ретінде жиі қолданылады және, рентгенмен компьютерлік томографияның сәулелік жүктемесіне байланысты, жас әйелдерде оңтайлы диагностикалық стратегия болуы мүмкін. Дәрігер ультрадыбысты қолдану арқылы асқазан-ішек жолдарын қатты ауырсыну аймағында тексереалады, осылайша стандарты физикалық тексеруденгөрі патологиялық аймақ туралы көбірек ақпаратпен деректер алады. Ішектің ультрадыбыстық зерттеуінегізінен ішектің қабыну аурулары бар науқастарды диагностикалау және бақылау үшін қолданылады, бұл инвазивті және қымбат диагностикалық процедураларды жиі қолданудан аулақ болуға көмектеседі және қолайлы емдеуді ерте жүргізуге әкеледі. Бұл әдіс асқазан - ішек жолынд аболатын басқа патологиялық жағдайларды анықтауғада қызмет етуі мүмкін. Бұл жоғары сезім талдықпен арайылыққы ие перспективалық әдіс, оның артықшылығы қолжетімділігінде, инвазивті емес тігінде және, иондаушы сәулелену мен контрасты заттарды қолдану қажет еместігіне байланысты, қауіпсіз болып табылатындығы. Соныменқатар, бұл әдістің артықшылығы диагностикалық іздеуді азайтады, бұл дәрігерге қысқа мерзімде диагноз қоюға мүмкіндік береді, сонымен қатар пациенттің қымбат зерттеулерге жұмсалатын шығындарын шектеуге мүмкіндікбереді.

Кілт сөздер

ішектің ультрадыбыстық зерттеуі, аш ішек, тоқішек

Әдебиеттер тізімі

  1. Smereczyński A, Kołaczyk K. Ultrasound diagnostics of bowel diseases in adults. Paediatrics and Family Medicine. 2015;11(2):157
  2. Nylund K, Maconi G, Hollerweger A, et al. EFSUMB recommendations and guidelines for gastrointestinal ultrasound-part 1: examination techniques and normal findings (long version). Ultraschall in der Medizin-European Journal of Ultrasound. 2017;38(03):e1-e15
  3. Boccatonda A, D’Ardes D, Tallarico V, et al. Gastrointestinal Ultrasound in Emergency Setting. J Clin Med. Jan 19 2023;12(3) doi:10.3390/jcm12030799
  4. Lahaye MJ, Lambregts DM, Mutsaers E, et al. Mandatory imaging cuts costs and reduces the rate of unnecessary surgeries in the diagnostic work-up of patients suspected of having appendicitis. Eur Radiol. May 2015;25(5):1464-70. doi:10.1007/s00330-014-3531-0
  5. Dirks K, Calabrese E, Dietrich CF, et al. EFSUMB Position Paper: Recommendations for Gastrointestinal Ultrasound (GIUS) in Acute Appendicitis and Diverticulitis. Ultraschall Med. Apr 2019;40(2):163-175. doi:10.1055/a-0824-6952
  6. Zhang H, Liao M, Chen J, Zhu D, Byanju S. Ultrasound, computed tomography or magnetic resonance imaging-which is preferred for acute appendicitis in children? A Meta-analysis. Pediatric radiology. 2017;47:186-196
  7. Yakan S, Caliskan C, Makay O, Denecli AG, Korkut MA. Intussusception in adults: clinical characteristics, diagnosis and operative strategies. World J Gastroenterol. Apr 28 2009;15(16):1985-9. doi:10.3748/wjg.15.1985
  8. Marinis A, Yiallourou A, Samanides L, et al. Intussusception of the bowel in adults: a review. World J Gastroenterol. Jan 28 2009;15(4):407-11. doi:10.3748/wjg.15.407
  9. Paul C, Anderson S. The Correlation Between Pediatric Intussusceptions and Celiac Disease. Journal of Diagnostic Medical Sonography. 2019;35(5):419-424
  10. AlAhmad M, Almessabi A. Transient Small-Bowel Intussusception Unmasking Adult Celiac Disease. Case Rep Gastroenterol. 2022;16(1):44-48. doi:10.1159/000521542
  11. Akbulut S. Intussusception due to inflammatory fibroid polyp: a case report and comprehensive literature review. World J Gastroenterol. Oct 28 2012;18(40):5745-52. doi:10.3748/wjg.v18.i40.5745
  12. Gottlieb M, Peksa GD, Pandurangadu AV, Nakitende D, Takhar S, Seethala RR. Utilization of ultrasound for the evaluation of small bowel obstruction: A systematic review and meta-analysis. Am J Emerg Med. Feb 2018;36(2):234-242. doi:10.1016/j.ajem.2017.07.085
  13. Hollerweger A, Maconi G, Ripolles T, et al. Gastrointestinal Ultrasound (GIUS) in Intestinal Emergencies - An EFSUMB Position Paper. Ultraschall Med. Dec 2020;41(6):646-657. doi:10.1055/a-1147-1295
  14. Hollerweger A, Wüstner M, Dirks K. Bowel Obstruction: Sonographic Evaluation. Ultraschall Med. Jun 2015;36(3):216-35; quiz 236-8. doi:10.1055/s-0034-1399292
  15. Hefny AF, Corr P, Abu-Zidan FM. The role of ultrasound in the management of intestinal obstruction. J Emerg Trauma Shock. Jan 2012;5(1):84-6. doi:10.4103/0974-2700.93109

Жарияланды

2023-12-22

Журналдың саны

№ 4 (2023)

Бөлім

Статьи