3. Перспективы использования ПЦР в выявлении гепатитов: обзор литературы

Авторы

  • А.Т. Аубакирова АО «Национальный научный центр хирургии имени А.Н. Сызганова», Республика Казахстан
  • Л.Е. Ризабекова АО «Национальный научный центр хирургии имени А.Н. Сызганова», Республика Казахстан
  • Г.Б. Абдилова АО «Национальный научный центр хирургии имени А.Н. Сызганова», Республика Казахстан
  • АО «Национальный научный центр хирургии имени А.Н. Сызганова», Республика Казахстан

DOI:

https://doi.org/10.35805/BSK2023IV003

Загрузки

Аннотация

Актуальность: Согласно официальным данным ВОЗ, в настоящее время около 325 миллионов человека в мире живут с хроническим гепатитом В и С, что делает гепатиты одной из наиболее распространённых инфекционных болезней в мире. Существует множество научных исследований, направленных на более глубокое понимание гепатитов и разработку новых методов лечения и диагностики. С помощью полимеразной цепной реакции, были разработаны более чувствительные тесты для диагностики гепатитов, что позволяет быстрее выявить инфекцию и начинать лечения. Метод ПЦР для диагностики гепатитов является обоснованным и актуальным, так как он является одним из самых эффективных и современных методов выявления вирусной инфекции, что позволяет начать лечение раньше и предотвратить развитие осложнений.

Цель исследования: Оценить значения метода ПЦР для диагностики гепатитов.

Материал и методы: В данном обзоре были исследованы причины возникновения гепатита и проведена сравнительная оценка эффективности различных лабораторных методов для диагностики гепатитов, включая иммуноферментный анализ и полимеразную цепную реакцию. Методы анализа научных публикаций позволили выявить факторы, связанные с развитием гепатита, и сравнить эффективность ИФА, который используется для серологического анализа антител к вирусам гепатитов, с ПЦР, предназначенной для обнаружения ДНК или РНК вирусов гепатитов. Полученные результаты предоставляют важную информацию для улучшения методов диагностики гепатитов и более эффективного контроля этой серьезной инфекционной патологии.

Результаты: Проанализированная научная литература показала, что ПЦР-диагностика имеет ряд преимуществ перед другими методами диагностики гепатита, такими, как ИФА, включая более высокую чувствительность и специфичность, возможность обнаружения скрытых инфекций и более быстрый результат. Кроме того, ПЦР-диагностика может быть использована для определения конкретного штамма вируса, что позволяет принять меры по лечению и контролю инфекции. Все эти преимущества подтверждают научную обоснованность использования метода ПЦР при выявлении гепатитов.

Заключение: ПЦР диагностика гепатитов по мировым статистическим данным показала более высокую чувствительность и специфичность метода, чем ИФА диагностика. ПЦР дополнительно может использоваться для мониторинга эффективности лечения гепатитов и определения вирусной нагрузки, что помогает в принятии решений о необходимости лечения и оценке его эффективности.

Ключевые слова

гепатиты, иммуноферментный анализ, полимеразная цепная реакция, чувствительность, обнаружение, ДНК, РНК

Библиографические ссылки

  1. Zauli D.A., Menezes C.L., Oliveira C.L., Mateo E.C., Ferreira A.C. In-house quantitative real-time PCR for the diagnosis of hepatitis B virus and hepatitis C virus infections. Braz J Microbiol. 2016;47(4):987-992. doi:10.1016/j.bjm.2016.07.008
  2. Taylor M., Alonso-González M., Gómez B., Korenromp E., Broutet N. World Health Organization global health sector strategy on sexually transmitted infections: an evidence-to-action summary for Colombia. Revista colombiana de obstetricia y ginecologia. 2017;68(3):193-201
  3. PCR diagnostics can detect the presence of the virus directly, while ELISA diagnostics only detects the presence of antibodies to the virus. This means that PCR diagnostics can be used to determine the presence of the virus in blood, tissues, and other biological materials
  4. Kozak R.A., Rutherford C., Richard-Greenblatt M., et al. Development and Evaluation of a Molecular Hepatitis A Virus Assay for Serum and Stool Specimens. Viruses. Jan 15 2022;14(1) doi:10.3390/v14010159
  5. Park Y., Kim B.S., Choi K.H., et al. A novel multiplex real-time PCR assay for the concurrent detection of hepatitis A, B and C viruses in patients with acute hepatitis. PLoS One. 2012;7(11):e49106. doi:10.1371/journal.pone.0049106
  6. Mohd Hanafiah K., Groeger J., Flaxman A.D., Wiersma S.T. Global epidemiology of hepatitis C virus infection: new estimates of age-specific antibody to HCV seroprevalence. Hepatology. Apr 2013;57(4):1333-42. doi:10.1002/hep.26141
  7. Easterbrook P.J., Roberts T., Sands A., Peeling R. Diagnosis of viral hepatitis. Curr Opin HIV AIDS. May 2017;12(3):302-314. doi:10.1097/COH.0000000000000370ProspectsfortheuseofPCRinthedetectionofhepatitis(aliteraturereview)
  8. Davydov V., Babenko A., Zhavoronok S., Marchuk S., Borisovec D., Znovec T. Novaja test-sistema dlja vyjavlenija RNK virusa gepatita E metodom PCR v rezhime real’nogo vremeni. Laboratornaja diagnostika Vostochnaja Evropa. 2021;10(3):346-359
  9. Prevention CfDCa. Hepatitis C questions and answers for health professionals. Retrieved February. 2020;25:2020
  10. Hemminki K. Immigrant health, our health. Eur J Public Health. Aug 2014;24 Suppl 1:92-5. doi:10.1093/eurpub/cku108
  11. Cuomo G., Franconi I., Riva N., et al. Migration and health: A retrospective study about the prevalence of HBV, HIV, HCV, tuberculosis and syphilis infections amongst newly arrived migrants screened at the Infectious Diseases Unit of Modena, Italy. J Infect Public Health. 2019;12(2):200-204. doi:10.1016/j.jiph.2018.10.004
  12. Guidelines for the Screening Care and Treatment of Persons with Chronic Hepatitis C Infection: Updated Version. 2016
  13. Mazzeo C., Azzaroli F., Giovanelli S., et al. Ten year incidence of HCV infection in northern Italy and frequency of spontaneous viral clearance. Gut. Jul 2003;52(7):1030-4. doi:10.1136/gut.52.7.1030
  14. Raviglione M., Sulis G. Tuberculosis 2015: Burden, Challenges and Strategy for Control and Elimination. Infect Dis Rep. Jun 24 2016;8(2):6570. doi:10.4081/idr.2016.6570
  15. Sulis G., Roggi A., Matteelli A., Raviglione M.C. Tuberculosis: epidemiology and control. Mediterr J Hematol Infect Dis. 2014;6(1):e2014070. doi:10.4084/MJHID.2014.070
  16. McNeil C.J., Bachmann L.H. Syphilis: An Old Disease With Present-Day Implications. N C Med J. 2016;77(5):365-8. doi:10.18043/ncm.77.5.365
  17. Chevaliez S. Virological tools to diagnose and monitor hepatitis C virus infection. Clin Microbiol Infect. Feb 2011;17(2):116-21. doi:10.1111/j.1469-0691.2010.03418.xProspectsfortheuseofPCRinthedetectionofhepatitis(aliteraturereview)

Опубликован

2023-12-22

Выпуск

Раздел

Статьи