2. Түтікті-перитонеальды бедеулік. Этиопатогенезі және диагностикасы. (Әдебиет шолуы)

Авторлар

  • Ш.М. Тореева әл-Фараби атындағы Қазақ ұлттық университеті, «А.Н. Сызғанов атындағы Ұлттық ғылыми хирургиялық оргалығы» АҚ, Алматы, Қазақстан
  • Л.К. Кошербаева әл-Фараби атындағы Қазақ ұлттық университеті
  • Г.А. Алдангарова Қазақстан-Ресей, «А.Н. Сызғанов атындағы Ұлттық ғылыми хирургиялық оргалығы» АҚ, Алматы, Қазақстан

Жүктеулер

Аңдатпа

Қазіргі заманғы технологиялар саласында, репродуктология саласындағы жетістіктер мен жетілдірілген көмекші репродуктивті технологияларға (КРТ) қарамастан, бедеулік некенің жиілігі тұрақтандырып қана қоймай, жыл сайын өсіп, халықтың 25-30% құрады. Түтікті перитонеальді бедеулік - бұл алдағы жүктіліктің болмауына әкелетін әртүрлі факторлардың пайда болу жиілігі бойынша жетекші орындардың бірі.

Кілт сөздер

бедеулік, түтікті -перитонеальді фактор, жатыр түтіктерінің проксимальді кедергісі, селективті гистеросальпингография

Әдебиеттер тізімі

  1. J. M. Duffy, N. Johnson, G. Ahmad, A. Watson / / postoperative procedures for increasing fertility after pelvic reproductive operations. Cochrane Da-tabase of Systematic Reviews 2009, Issue
  2. Desiree Lee, N. Gautam Allahbadiya, merchant of Rubin / / recanalization of fallopian tubes: lessons learned and future challenges. First Published July 1, 2010 Review Article. https://doi.org/10.2217/ WHE.10.34
  3. H. C. Wiesenfeld, subclinical pelvic inflammatory dis-ease and infertility. / HC. Wiesenfeld, SL. Hiller, La. Main et al. // This Is Largely Gynecology.- July 2012.-120(1). - P. 37-43
  4. Reed K, Alfred A. // quality of life, coping strat-egies and support needs for women seeking tra-ditional Chinese medicine for the treatment of in-fertility and viable pregnancy in Australia: a mixed methodological approach. BMC Womens Health. 2013;13:17. https://doi.org/10.1186/1472-6874-13-17
  5. I. Briceag, A. Costache, V. L. Purcarea, R. Cergan, M. Dumitru // fallopian tubes-literature review on the anatomy and etiology of female infertility. Depart-ment of obstetrics and gynecology, Cantacuzino clin-ical hospital, Bucharest, Romania. Journal of medi-cine and life, Volume 8, issue 2, April-June 2015, pp. 129-113
  6. R. E. Cserepes, A. Bugán, T. Korösi, B. Toth, S. Rösner, T. Strowitzki, and T. Wischmann // Infertil-ity Specific Quality of Life and Gender Role Atti-tudes in German and Hungarian Involuntary Child-less Couples. Geburtshilfe Frauenheilkd. 2014
  7. Catherine H. Phillips, Carol B. Benson, Elizabeth S. Ginsburg, Mary C. Frates // Comparison of uter-ine and tubal pathology identified by transvaginal sonography, hysterosalpingography, and hyster-oscopy in female patients with infertility. Received 2015 Nov 9; Accepted 2015 Dec 15
  8. Ka Ying Bonnie Ng , Ying Cheong // Hydrosalpinx - Salpingostomy, Salpingectomy or Tubal Occlu-sion. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2019 Aug;59:41-47. doi:10.1016/j.bpobgyn.2019.01.011.Epub2019Jan29
  9. A.T. Olubukola Omidiji, O. Oluyemisi Toyobo, Omo-lolu Adegbola // Hysterosalpingographic findings in infertility — what has changed over the years? Afr Health Sci. 2019 Jun; 19(2): 1866–1874. doi:10.4314/ahs.v19i2.9
  10. Chen Huang, Xueping He, Wenfeng Luo, Hanwei Chen, Yi Huang // Combined chitosan and Dan-shen injection for long-term tubal patency in fallopian tube recanalization for infertility. https://doi.org/10.1016/j. bpobgyn.2019.01.011
  11. Ovcharenko D. V. / / the Role of selective salpingog-raphy and transcatheter recanalization in the exami-nation and treatment of patients with proximal tubal obstruction: Auto - Ref. dis... candidate of medical Sciences. Saint Petersburg, 2005
  12. D. N. Isaikin // Early rehabilitation of patients with tubal infertility after laparoscopic operations. Ab-stract. Dissertations, 2008
  13. M. A. Uskova // Effectiveness of assisted reproduc-tive technologies in women who have undergone sur-gical interventions on the fallopian tubes. . Abstract. Dissertations, 2010
  14. M. G. Zhumatova, V. N. Lokshin // Problems of wom-en’s reproductive health in Kazakhstan. “Problems of reproduction”, 2010, no. 3, pp. 24-27
  15. E. And Matasovic, A. N. Dron // Advantages of hyster-oscopy as one of the methods of diagnosis and treat-ment of uterine pathology. GOU VPO Tumma, Russian Ministry of health, Tyumen, Russia. “SUCCESSES of MODERN natural SCIENCE” No. 9, 2010, page 136
  16. A. A. Popov, O. V. Machanskite, E. N. Golovina / / Of-fice hysteroscopy and infertility. “Original research”, 2012 p.18. UDC: 618.14-072.1
  17. S.O. Dubrovina, Yu. D. Berlim, V. S. Gimbut, L. V. Krasilnikova, K. A. Areshyan // Endometrioma man-agement, Rostov state medical University, Ministry of health of Russia. 344022, Russia, Rostov-on-don, 2014 DOI:10.2b442/2079-5b9b_19.4.30-35
  18. N.In. Yakovlev // Surgical treatment of tubal infer-tility: problems and solutions.
  19. A.A. Abashidze // Methods of rehabilitation of repro-ductive function in women with tubal-peritoneal infer-tility. Moscow, 2014
  20. Yu. E. Dobrokhotova, K. R. Bondarenko, A. S. Dvornikov / / Modern ideas about inflammatory dis-eases of the pelvic organs: literature review. Ministry Of Health Of Russia. 117997, Russia, Moscow, 2016
  21. A.M. Yuzko. // Female infertility of tubal origin (litera-ture review). Health of woman. 2017.2(118):126–131
  22. Yu.A. Petrov, A.G. Alyokhina, A. E. Blesmanovich // Current nuances of the pathogenesis of chronic en-dometritis. Modern problems of science and educa-tion. - 2018. - No.

Жарияланды

2020-12-01

Журналдың саны

№ 4 (2020)

Бөлім

Статьи