9. Имплантацияланатын құрылғылар көмегімен жүрек ырғағын бақылау. Заманауи аритмологияда неге қол жеткіздік және алда не күтіп тұр? Әдебиет шолуы

Авторлар

  • К.А. Бижанов «А.Н. Сызғанов атындағы Ұлттық ғылыми хирургия орталығы» АҚ, Алматы қ., Қазақстан
  • А.К. Баимбетов «А.Н. Сызғанов атындағы Ұлттық ғылыми хирургия орталығы» АҚ, Алматы қ., Қазақстан
  • А.Б. Сарсенбаева «А.Н. Сызғанов атындағы Ұлттық ғылыми хирургия орталығы» АҚ, Алматы қ., Қазақстан
  • Ж.М. Турсунханов «А.Н. Сызғанов атындағы Ұлттық ғылыми хирургия орталығы» АҚ, Алматы қ., Қазақстан
  • Н.Ж. Бигелдиев «А.Н. Сызғанов атындағы Ұлттық ғылыми хирургия орталығы» АҚ, Алматы қ., Қазақстан
  • Г.И. Исраилова «А.Н. Сызғанов атындағы Ұлттық ғылыми хирургия орталығы» АҚ, Алматы қ., Қазақстан
  • Н.А. Нуроллаева «А.Н. Сызғанов атындағы Ұлттық ғылыми хирургия орталығы» АҚ, Алматы қ., Қазақстан
  • Н.М. Абдиев «А.Н. Сызғанов атындағы Ұлттық ғылыми хирургия орталығы» АҚ, Алматы қ., Қазақстан

Жүктеулер

Аңдатпа

Жүректің амбулаторлық мониторингі - бұл функционалды диагностиканың жылдам дамып келе жатқан саласы. Бүгінгі таңда жүрек мониторингісінің негізгі бағыты - электрокардиограмманы (ЭКГ) амбулаторлық мониторинг жасау - бұл көптеген сала дәрігерлерінің күнделікті қолданатын маңызды диагностикалық құралы. Сондықтан қазіргі кезде электрокардиографиялық бақылаудың тері сыртынан денеге тағатын да, тері асты технологиялары да кеңінен таралған. Бірқатар құрылғыларды науқастың терісінің астына қоюға болады және деректерді үйдегі таратқыштарға сымсыз жіберу мүмкіндігі бар, олар өз кезегінде бұлтты интерфейстер арқылы дәрігерге мәлімет береді, яғни олар науқастың жағдайын қашықтықтан бақылауға және қадағалауға мүмкіндік береді. Мұндай жүйелер АҚШ-та мақұлданған, сондай-ақ әлемнің әр түрлі елдерінде кеңінен қолданылады, сонымен қатар олар Еуропа мен Қазақстанда да науқастарды қашықтықтан бақылау үшін қолданылады. Әдеби шолу электрокардиограмманы тері астылық бақылаудың техникалық аспектілерін ұсынады, клиникалық қолданыста бар жүйелердің жұмысынан схемалық көрініс береді, осы әдістің артықшылықтарын, сонымен қатар тәжірибелік қолданыстағы имплантацияланатын жүрек мониторларының кемшіліктерін талқылайды. Кәсіби кардиологиялық қауымдастықтар мақұлдаған осы технологияның келешектегі даму мәселелері мен қолданыстағы құрылғыларды қолдануға көрсеткіштер қарастырылады. Контроль ритма сердца с помощью имплантируемых устройств. Чего мы достигли и что еще предстоит в современной аритмологии? Обзор литературыАвтор для корреспонденции:Бижанов К. А. – PhD докторант 3 курса, факультета медицины и здравоохранения, Казахского национального университета имени Аль-Фараби, Алматы, Казахстан. Аритмолог, интервенционный кардиолог отделения интервенци-онной кардиологии, аритмологии и эндоваскулярной хирургии, АО «На-циональный научный центр хирургии имени А. Н. Сызғанова», Алматы, Казахстан. E-mail: kenzhebek10@mail.ru.

Кілт сөздер

амбулаторлық кардиологиялық бақылау, тері астындағы жүрек мониторлары, имплантацияланатын жүрек мониторлары, жүрек соғысы, инсульт, синкопе, жүрекше фибрилляциясы

Әдебиеттер тізімі

  1. Petrovičova A., Kurča E., Brozma M., Hasilla J., Va-hala P., Blaˇsko P. et al. Detection of occult paroxys-mal atrial fibrilation by implantable long-term elec-trocardiographic monitoring in cryptogenic stroke and transient ischemic attack population: a study protocol for prospective matched cohort study. BMC Cardiovasc. Disord. 2015; 15: 160. DOI:10.1186/s12872-015-0160-8
  2. Diederichsen S.Z., Haugan K.J., Køber L., Højberg S., Brandes A., Kronborg C. et al. Atrial fibrillation detected by continuous electrocardiographic moni-toring using implantable loop recorder to prevent stroke in individuals at risk (the LOOP study): Ratio-nale and design of a large randomized controlled tri-al. Am. Heart J. 2017; 187: 122–32. DOI:10.1016/j.ahj.2017.02.017
  3. Benditt D.G., Adkisson W.O., Sutton R., Mears R.K., Sakaguchi S. Ambulatory diagnostic ECG monitoring for syncope and collapse: An assessment of current clinical practice in the United States. Pacing Clin. Electrophsiol. 2018; 41 (2): 203–9. DOI:10.1111/pace.13265
  4. Yano Y., Greenland Ph., Donald M.L.G., Daoud E.G., Koehler J.L., Ziegler P.D. Simulation of daily snap-shot rhythm monitoring to identify atrial fibrillation in continuously monitored patients with stroke risk factors. PLoS One. 2016; 11 (2): e0148914. DOI:10.1371/journal.pone.0148914
  5. Brignole M. Diagnosis and treatment of syn-cope. Heart. 2007; 93 (1): 130–6. DOI:10.1136/hrt.2005.080713
  6. McDaniel D., D’Orazio D. Remote management of cardiac patients: The forefront of a new standard. Modern Healthcare; 2011. Available at: https://pdf. medicalexpo.com/pdf/st-jude-medical/remote-management-cardiac/70886-149623.html (22 April 2020)
  7. Arzbaecher R., Hampton D., Burke M.C., Garrett M.C. Sub- cutaneous ECG monitors and their field of view. J. Electrocar- diol. 2010; 43 (6): 601–5
  8. Ooi S.-Y., Ng B., Singarayar S., Illes P., Mohamed U., Razak S. et al. BioMonitor 2 Pilot Study: Early experi-Implantable Cardiac Monitor. Heart Lung Circ. 2018; 27 (12): 1462–6. DOI:10.1016/j.hlc.2017.09.005
  9. Tomson T., Passman R. The Reveal LINQ insertable cardiac monitor. Expert Rev. Med. Devices. 2015; 12 (1): 7–18. DOI:10.1586/17434440.2014.953059
  10. Safe Alternative to Conventional Follow Up is Re-mote ICD Monitoring: Available at: http://www.medi-calnewstoday.com/ releases/233582.php (22 April 2020)
  11. Tajstra M., Sokal A., Gwóźdź A., Wilczek M., Gacek A., Wojciechowski K. et al. Remote Supervision to decrease hospitalization rate. Unified and integrated platform for data collected from devices manufac-tured by different companies: Design and rationale of the RESULT study. Ann. Noninvasive Electrocardiol. 2017; 22 (4): e12418. DOI:10.1111/anec.12418
  12. Mittal S., Sanders P., Pokushalov E., Dekker L., Kere-iakes D., Schloss E.J. et al. Safety profile of a min-iaturized insertable cardiac monitor: results from two prospective trials. Pacing Clin. Electrophysiol. 2015; 38 (12): 1464–9. DOI:10.1111/pace.12752
  13. Diederichsen S.Z., Haugan K.J., Højberg S., Holst A.G., Køber L., Pedersen K.B. et al. Complica-tions after implantation of a new-generation insert-able cardiac monitor: Results from the LOOP study. Int. J. Cardiol. 2017; 241: 229–34. DOI:10.1016/j.ijcard.2017.03.144
  14. Rogers G.D., Sanders P., Piorkowski C., Sohail M.R., Anand R., Crossen K. et al. In-office insertion of a miniaturized insertable cardiac monitor: Results from the Reveal LINQ In- Office 2 randomized study. Heart Rhythm. 2017; 14 (2): 218–24. DOI:10.1016/j.hrthm.2016.11.001
  15. Lin Y.C., Benditt D.G., Shen W.K. Management of syncope in adults: An update. Mayo Clinic. Proceed-ings. 2008; 83 (11): 1280–93
  16. Tarakji K.G., Mittal S., Kennergren C., Corey R., Poole J., Stromberg K. et al. Worldwide Randomized Antibiotic Envelope Infection Prevention Trial (WRAP-IT). Am. Heart J. 2016; 180: 12–21. DOI:10.1016/j.ahj.2016.06.010
  17. Katz J.M., Eng M.S., Carrazco C., Patel A.V., Jadon-ath R., Gribko M., Arora R., Libman R.B. Occult par-oxysmal atrial fibrillation in non-cryptogenic ischemic stroke. J. Neurol. 2018; 265 (10): 2237–42. DOI:10.1007/s00415-018-8982-9
  18. Passman R., Leong-Sit P., Andrei A.C., Huskin A., Tomson T.T., Bernstein R. et al. Targeted antico-agulation for atrial fibrillation guided by continuous rhythm assessment with an insertable cardiac moni-tor: The Rhythm Evaluation for Anticoagulation with Continuous Monitoring (REACT.COM) Pilot Study. J. Cardiovasc. Electrophysiol. 2016; 27 (3): 264–70. DOI:10.1111/jce.12864
  19. Bettin M., Dechering D., Kochhäuser S., Bode N., Eckardt L., Frommeyer G., Reinke F. Extended ECG monitoring with an implantable loop recorder in pa-tients with cryptogenic stroke: time schedule, rea-sons for explantation and incidental findings (results from the TRACK-AF trial). Clin. Res. Cardiol. 2019; 108 (3): 309–14. DOI:10.1007/s00392-018-1358-4
  20. Holmes D.R.J., Krucoff M.W., Mullin C., Mikdadi G., Pres- ser D., Wohns D. et al. Implanted moni-tor alerting to reduce treatment delay in patients with acute coronary syndrome events. J. Am. Coll. Cardiol. 2019; 74 (16): 2047–55. DOI:10.1016/j.jacc.2019.07.084
  21. Miracapillo G., Addonisio L., Breschi M., Sensi F.D.E., Manfredini E., Corbucci G. et al. Left axillary implantation of loop recorder versus the traditional left chest area: A prospective randomized study. Pac-ing Clin. Electrophysiol. 2016; 39 (8): 830–6. DOI:10.1111/pace.12875
  22. Hickey K.T., Hauser N.R., Valente L.E., Riga T.C., Frulla A.P., Creber R.M. et al. A single-center ran-domized, controlled trial investigating the efficacy of a mHealth ECG technology inter- vention to improve the detection of atrial fibrillation: the iHEART study protocol. BMC Cardiovasc. Disord. 2016; 16: 152. DOI:10.1186/s12872-016-0327-y
  23. Bhavnani S.P., Sola S., Adams D., Venkateshvaran A., Dash P.K., Sengupta P.P., ASEF-VALUES Inves-tigators. A randomized trial of pocket-echocardiog-raphy integrated mobile health device assessments in modern structural heart disease clinics. JACC Cardiovasc. Imaging. 2018; 11 (4): 546–57. DOI:10.1016/j.jcmg.2017.06.019HEARTRATECONTROLUSINGIMPLANTABLEDEVICES.WHATWEHAVEACHIEVEDANDWHATELSEISWAITINGINMODERNARHYTHMOLOGY?REVIEW

Жарияланды

2021-11-15

Журналдың саны

№ 3 (2021)

Бөлім

Статьи