5. Показания и выбор превентивной илеостомы при плановых реконструктивно-восстановительных операциях на толстой кишке

Авторы

  • А.А. Мамедов Научный центр хирургии им. М.А. Топчибашева, Баку, Азербайджан
  • М.М. Мамедов Научный центр хирургии им. М.А. Топчибашева, Баку, Азербайджан
  • Н.И. Maмeдoв Научный центр хирургии им. М.А. Топчибашева, Баку, Азербайджан
  • В.M. Мамедов Научный центр хирургии им. М.А. Топчибашева, Баку, Азербайджан
  • А.А. Алиева Научный центр хирургии им. М.А. Топчибашева, Баку, Азербайджан

Загрузки

Аннотация

В период с января 2016 по ноябрь 2019 года в в отделение хирургической колопроктологии Научно-го центра хирургии им. М. А. Топчибашева проведены первично-восстановительные операции по поводу заболеваемости ректосигмоидного отдела прямой кишки с наложением колоректального анастомоза с выведением временной илеостомы 51 больным. Мужчин было 20 (39,2%), женщин - 31 (60,8%). Возраст больных колебался от 34 до 75 лет и в среднем составил 63,7±1,5 лет. Более 54% больных - это боль-ные пожилого и старческого возраста Эффект временной илеостомы позволяет предотвратить несосто-ятельность первичного колоректального анастомоза по поводу рака прямой кишки. По нашему мнению превентивную илеостому необходимо формировать в тех случаях, когда риск возникновения несостоя-тельности анастомоза представляется высоким. Превентивные стомы снижают частоту несостоятель-ности колоректальных (колоанальных) анастомозов и играют важную роль в профилактике связанных с несостоятельностью осложнений, что значительно расширяет возможности первичного восстановления толстокишечной непрерывности.

Ключевые слова

хирургическая колопроктологя

Библиографические ссылки

  1. Азимов Э.Г. Осложнения раннего периода после передней и передне-нижней резекции при злока-чественных образованиях прямой кишки // Хирур-гия, 2017, №1, с.61-66
  2. Севостьянов С.И., Кашников В.Н., Рыбаков Е.Г., Чернышов С.В. Показания и выбор вида пре-венттивной стомы при плановых хирургических вмешательствах по поводу рака прямой кишки // Колопроктология. 2005. - №3(13). - С.33-38
  3. Севостьянов С.И., Чернышов С.В. Сравнение ка-чества жизни больных, перенесших превентивную трансверзостомию и илеостомию // Колопрокто-логия. 2006. - №3(17). - С.40-44
  4. Чернышов С.В. Выбор вида превентивной кишеч-ной стомы. Автореф. дисс. . канд. мед. наук. — М. — 2007
  5. Попов Д. Е. Новые возможности сфинктеросохра-няющих операций при раке прямой кишки с ис-пользованием сшивающих аппаратов: Автореф. дис. канд. мед. наук. СПб. - 2000
  6. Баширов С.Р., Тихонов В.Н., Трифонов М.Н. Про-ктэктомия при низком раке прямой кишки с вос-становлением сфинктера, леватора и резервуара в промежностном отделе низведенной кишки. Хи-рургия, 2016, № 3,, стр.45-51
  7. Глумов Е.Э., Велиев К.С., Завгородняя Р.Н. Срав-нительное исследование травматичности от-крытой и лопараскопической мануальна асси-стированной передней резекции прямой кишки
  8. Захаренко А.А., Суров Д.А., Сапелкин А.В. и др. Этапное хирургическое лечение больного с ослож-ненным место распространенным раком сигмовид-ной кишки
  9. Шелигин Ю.А., Бутуев А.С., Пукинов Д.Ю. и др. Анастомоз «бок в конец» при низких передней ре-зекциях прямой кишки
  10. Захаренко А.А., Семиглазов В.В., Канаев С.В. Латеральные метастазирование при раке прямой кишки
  11. Мастеренко Н.А., Хватов А.А., Сазонов А.А. Пре-вентивная колостомия в плановом хирургическом лечении больных раком прямой кишки
  12. Расулов А.О., Мамедли З.З., Джумбаев Х.Э. Ме-зоректумэктомия в лечении рака прямой кишки: лапароскопическая или трансанальная? Хирургия 2016, № 5, стр.37-45
  13. Скипенко О.Г., Тетренко К.Н., Багмет Н.Н. и др. Ра-дигастотная абляция в комбинированном лечении метастатического колеректального рака печени. Хирургия, 2016, № 12, стр.4-19
  14. Nir Wasserberg. Resection margins in modern rectal cancer surgery.J.SurgOncol 2008 N98 p.611-615/
  15. Clausen N. Wallosch eck T, Moritz A. How to optimize autonomic new. Preservation in total mesorektal exi-cision : Clinical topography and morphology of pelvie nerves and fasciac. World J.Surg 2008 N32 p.1768-1775
  16. Shirovzu K, Ogota Y, Araki Y. Oncologic and functional result of total mezorectal excion and autonomic nerve-preserving operation for advanced lower rectal cancer. Dis colon Rectum. September 2004 N 47 p.1442-1447
  17. Asoglu O, Matlim T, Koronlik H. Et all. Impact of laporoscopik surgery on bladder and sexual function after total mesorectal excion for rectal cancer surg. Endosc 2009 N23 p.296-303
  18. Kim JC. Takahashi K. Yu CS et all. Comparative outcome between chemoradiotherapy and lateral plevic lymph node dissection following total mesorectal excision in rectal cancer. Ann Surg 2007 N246 p.754-762. anastomosis failure and play an important role in preventing complications associated with failure, which significantly expands the possibilities of pri-mary restoration of colonic continuity

Опубликован

2020-04-01

Выпуск

№ 1 (2020)

Раздел

Статьи