9. Имплантацияланатын құрылғылар көмегімен жүрек ырғағын бақылау. Заманауи аритмологияда неге қол жеткіздік және алда не күтіп тұр? Әдебиет шолуы

Авторы

  • К.А. Бижанов АО «Национальный научный центр хирургии имени А.Н. Сызганова», г. Алматы, Казахстан
  • А.К. Баимбетов АО «Национальный научный центр хирургии имени А.Н. Сызганова», г. Алматы, Казахстан
  • А.Б. Сарсенбаева АО «Национальный научный центр хирургии имени А.Н. Сызганова», г. Алматы, Казахстан
  • Ж.М. Турсунханов АО «Национальный научный центр хирургии имени А.Н. Сызганова», г. Алматы, Казахстан
  • Н.Ж. Бигелдиев АО «Национальный научный центр хирургии имени А.Н. Сызганова», г. Алматы, Казахстан
  • Г.И. Исраилова АО «Национальный научный центр хирургии имени А.Н. Сызганова», г. Алматы, Казахстан
  • Н.А. Нуроллаева АО «Национальный научный центр хирургии имени А.Н. Сызганова», г. Алматы, Казахстан
  • Н.М. Абдиев АО «Национальный научный центр хирургии имени А.Н. Сызганова», г. Алматы, Казахстан

Загрузки

Аннотация

Амбулаторный кардиомониторинг – это быстро расширяющаяся область функциональной диагностики. На сегодняшний день основным направлением кардиомониторинга является амбулаторное мониторирование элек-трокардиограммы (ЭКГ) – это важный диагностический инструмент, который ежедневно используется врачами многих специальностей. Поэтому в настоящее время широко распространены как носимые, так и подкожные технологии электрокардиографического мониторинга. Ряд устройств могут помещаться под кожу пациента и об-ладают возможностями беспроводной передачи данных на домашние передатчики, которые, в свою очередь, передают данные врачу через облачные интерфейсы, то есть позволяют дистанционно наблюдать за пациентом и контролировать его состояние. Такие системы широко используются в различных странах мира, одобрены в США, а также применяются для дистанционного наблюдения за больными в Европе и Казахстане, где их внедрение набирает обороты. В обзоре представлены технические аспекты подкожного мониторинга, дано схематичное представление о работе существующих в клинической практике систем, рассматриваются вопросы преимуществ данного метода, а также недостатки существующих в клинической практике имплантируемых кардиомониторов. Рассматриваются вопросы перспективного развития данной технологии и показаний к применению существующих устройств, одо-бренных профессиональными кардиологическими сообществами.

Ключевые слова

амбулаторный кардиомонито-ринг, подкожные кардиомони-торы, имплантируемые кар-диомониторы, сердцебиение, инсульт, обморок, фибрилляция предсердий

Библиографические ссылки

  1. Petrovičova A., Kurča E., Brozma M., Hasilla J., Va-hala P., Blaˇsko P. et al. Detection of occult paroxys-mal atrial fibrilation by implantable long-term elec-trocardiographic monitoring in cryptogenic stroke and transient ischemic attack population: a study protocol for prospective matched cohort study. BMC Cardiovasc. Disord. 2015; 15: 160. DOI:10.1186/s12872-015-0160-8
  2. Diederichsen S.Z., Haugan K.J., Køber L., Højberg S., Brandes A., Kronborg C. et al. Atrial fibrillation detected by continuous electrocardiographic moni-toring using implantable loop recorder to prevent stroke in individuals at risk (the LOOP study): Ratio-nale and design of a large randomized controlled tri-al. Am. Heart J. 2017; 187: 122–32. DOI:10.1016/j.ahj.2017.02.017
  3. Benditt D.G., Adkisson W.O., Sutton R., Mears R.K., Sakaguchi S. Ambulatory diagnostic ECG monitoring for syncope and collapse: An assessment of current clinical practice in the United States. Pacing Clin. Electrophsiol. 2018; 41 (2): 203–9. DOI:10.1111/pace.13265
  4. Yano Y., Greenland Ph., Donald M.L.G., Daoud E.G., Koehler J.L., Ziegler P.D. Simulation of daily snap-shot rhythm monitoring to identify atrial fibrillation in continuously monitored patients with stroke risk factors. PLoS One. 2016; 11 (2): e0148914. DOI:10.1371/journal.pone.0148914
  5. Brignole M. Diagnosis and treatment of syn-cope. Heart. 2007; 93 (1): 130–6. DOI:10.1136/hrt.2005.080713
  6. McDaniel D., D’Orazio D. Remote management of cardiac patients: The forefront of a new standard. Modern Healthcare; 2011. Available at: https://pdf. medicalexpo.com/pdf/st-jude-medical/remote-management-cardiac/70886-149623.html (22 April 2020)
  7. Arzbaecher R., Hampton D., Burke M.C., Garrett M.C. Sub- cutaneous ECG monitors and their field of view. J. Electrocar- diol. 2010; 43 (6): 601–5
  8. Ooi S.-Y., Ng B., Singarayar S., Illes P., Mohamed U., Razak S. et al. BioMonitor 2 Pilot Study: Early experi-Implantable Cardiac Monitor. Heart Lung Circ. 2018; 27 (12): 1462–6. DOI:10.1016/j.hlc.2017.09.005
  9. Tomson T., Passman R. The Reveal LINQ insertable cardiac monitor. Expert Rev. Med. Devices. 2015; 12 (1): 7–18. DOI:10.1586/17434440.2014.953059
  10. Safe Alternative to Conventional Follow Up is Re-mote ICD Monitoring: Available at: http://www.medi-calnewstoday.com/ releases/233582.php (22 April 2020)
  11. Tajstra M., Sokal A., Gwóźdź A., Wilczek M., Gacek A., Wojciechowski K. et al. Remote Supervision to decrease hospitalization rate. Unified and integrated platform for data collected from devices manufac-tured by different companies: Design and rationale of the RESULT study. Ann. Noninvasive Electrocardiol. 2017; 22 (4): e12418. DOI:10.1111/anec.12418
  12. Mittal S., Sanders P., Pokushalov E., Dekker L., Kere-iakes D., Schloss E.J. et al. Safety profile of a min-iaturized insertable cardiac monitor: results from two prospective trials. Pacing Clin. Electrophysiol. 2015; 38 (12): 1464–9. DOI:10.1111/pace.12752
  13. Diederichsen S.Z., Haugan K.J., Højberg S., Holst A.G., Køber L., Pedersen K.B. et al. Complica-tions after implantation of a new-generation insert-able cardiac monitor: Results from the LOOP study. Int. J. Cardiol. 2017; 241: 229–34. DOI:10.1016/j.ijcard.2017.03.144
  14. Rogers G.D., Sanders P., Piorkowski C., Sohail M.R., Anand R., Crossen K. et al. In-office insertion of a miniaturized insertable cardiac monitor: Results from the Reveal LINQ In- Office 2 randomized study. Heart Rhythm. 2017; 14 (2): 218–24. DOI:10.1016/j.hrthm.2016.11.001
  15. Lin Y.C., Benditt D.G., Shen W.K. Management of syncope in adults: An update. Mayo Clinic. Proceed-ings. 2008; 83 (11): 1280–93
  16. Tarakji K.G., Mittal S., Kennergren C., Corey R., Poole J., Stromberg K. et al. Worldwide Randomized Antibiotic Envelope Infection Prevention Trial (WRAP-IT). Am. Heart J. 2016; 180: 12–21. DOI:10.1016/j.ahj.2016.06.010
  17. Katz J.M., Eng M.S., Carrazco C., Patel A.V., Jadon-ath R., Gribko M., Arora R., Libman R.B. Occult par-oxysmal atrial fibrillation in non-cryptogenic ischemic stroke. J. Neurol. 2018; 265 (10): 2237–42. DOI:10.1007/s00415-018-8982-9
  18. Passman R., Leong-Sit P., Andrei A.C., Huskin A., Tomson T.T., Bernstein R. et al. Targeted antico-agulation for atrial fibrillation guided by continuous rhythm assessment with an insertable cardiac moni-tor: The Rhythm Evaluation for Anticoagulation with Continuous Monitoring (REACT.COM) Pilot Study. J. Cardiovasc. Electrophysiol. 2016; 27 (3): 264–70. DOI:10.1111/jce.12864
  19. Bettin M., Dechering D., Kochhäuser S., Bode N., Eckardt L., Frommeyer G., Reinke F. Extended ECG monitoring with an implantable loop recorder in pa-tients with cryptogenic stroke: time schedule, rea-sons for explantation and incidental findings (results from the TRACK-AF trial). Clin. Res. Cardiol. 2019; 108 (3): 309–14. DOI:10.1007/s00392-018-1358-4
  20. Holmes D.R.J., Krucoff M.W., Mullin C., Mikdadi G., Pres- ser D., Wohns D. et al. Implanted moni-tor alerting to reduce treatment delay in patients with acute coronary syndrome events. J. Am. Coll. Cardiol. 2019; 74 (16): 2047–55. DOI:10.1016/j.jacc.2019.07.084
  21. Miracapillo G., Addonisio L., Breschi M., Sensi F.D.E., Manfredini E., Corbucci G. et al. Left axillary implantation of loop recorder versus the traditional left chest area: A prospective randomized study. Pac-ing Clin. Electrophysiol. 2016; 39 (8): 830–6. DOI:10.1111/pace.12875
  22. Hickey K.T., Hauser N.R., Valente L.E., Riga T.C., Frulla A.P., Creber R.M. et al. A single-center ran-domized, controlled trial investigating the efficacy of a mHealth ECG technology inter- vention to improve the detection of atrial fibrillation: the iHEART study protocol. BMC Cardiovasc. Disord. 2016; 16: 152. DOI:10.1186/s12872-016-0327-y
  23. Bhavnani S.P., Sola S., Adams D., Venkateshvaran A., Dash P.K., Sengupta P.P., ASEF-VALUES Inves-tigators. A randomized trial of pocket-echocardiog-raphy integrated mobile health device assessments in modern structural heart disease clinics. JACC Cardiovasc. Imaging. 2018; 11 (4): 546–57. DOI:10.1016/j.jcmg.2017.06.019HEARTRATECONTROLUSINGIMPLANTABLEDEVICES.WHATWEHAVEACHIEVEDANDWHATELSEISWAITINGINMODERNARHYTHMOLOGY?REVIEW

Опубликован

2021-11-15

Выпуск

№ 3 (2021)

Раздел

Статьи