Эффективность чрескожной чреспеченочной холецистостомии при остром обструктивном холецистите

Авторы

  • Ж.Р. Оспан НАО «Казахский Национальный медицинский университет им. С.Д. Асфендиярова», г. Алматы, Казахстан
  • М.О. Досханов НАО «Казахский Национальный медицинский университет им. С.Д. Асфендиярова», г. Алматы, Казахстан, АО «Национальный научный центр хирургии им. А.Н. Сызганова», г. Алматы, Казахстан
  • Е. Серікұлы АО «Национальный научный центр хирургии им. А.Н. Сызганова», г. Алматы, Казахстан
  • Д.Е. Мукажанов KazNMU» NC JSC, Almaty, Kazakhstan
  • А.А. Хаджиева НАО «Казахский Национальный медицинский университет им. С.Д. Асфендиярова», г. Алматы, Казахстан
  • С.Т. Тилеуов АО «Национальный научный центр хирургии им. А.Н. Сызганова», г. Алматы, Казахстан
  • А.С. Скакбаев АО «Национальный научный центр хирургии им. А.Н. Сызганова», г. Алматы, Казахстан
  • Б.Т. Аскеев АО «Национальный научный центр хирургии им. А.Н. Сызганова», г. Алматы, Казахстан
  • Ж.Б. Баймаханов НАО «Казахский Национальный медицинский университет им. С.Д. Асфендиярова», г. Алматы, Казахстан, АО «Национальный научный центр хирургии им. А.Н. Сызганова», г. Алматы, Казахстан
  • Ш.А. Каниев НАО «Казахский Национальный медицинский университет им. С.Д. Асфендиярова», г. Алматы, Казахстан, АО «Национальный научный центр хирургии им. А.Н. Сызганова», г. Алматы, Казахстан
  • А.Т. Чорманов АО «Национальный научный центр хирургии им. А.Н. Сызганова», г. Алматы, Казахстан
  • Б.Б. Баймаханов АО «Национальный научный центр хирургии им. А.Н. Сызганова», г. Алматы, Казахстан, НАО «Казахский Национальный медицинский университет им. С.Д. Асфендиярова», г. Алматы, Казахстан
  • М.А. Сейсембаев АО «Национальный научный центр хирургии им. А.Н. Сызганова», г. Алматы, Казахстан

Загрузки

Аннотация

Острый обтурационный холецистит - распространенное заболевание со значительным риском смертности и осложнений. Активная хирургическая тактика, как открытый и лапароскопический доступ, представляет значительный риск для пациентов пожилого возраста с наличием сопутствующих заболеваний на фоне острого холецистита. Целью нашего исследования является анализ эффективности чрескожной чреспеченочной холецистостомии (ЧЧХС) при остром обтурационном холецистите и последующем лапароскопической холецистэктомии (ЛХЭ).

Материал и методы. Ретроспективно нами было проанализировано 64 пациентов пролеченных с остром обтурационном холециститом в период с 2017 года по 2021 год в ННЦХ им. А. Н. Сызганова, которых мы разделили на 2 группы в зависимости от объема хирургического лечения. Первая группа: пациенты, которым первым этапом установлена ЧЧХС (n=29), вторым этапом, было произведена ЛХЭ в период выжидания от 3 дней до 72 дней. Вторая группа: пациенты, которым была выполнена ЛХЭ без дренирования желчного пузыря (n=35). Также пациенты первой группы разделены на 3 подгруппы в зависимости от время выжидания: группа А - ЛХЭ выполнена в течение 10 дней после установки ЧЧХС, подгруппа В - ЛХЭ выполнена через от 2 недель по 4 недель (n=12), пациентам подгруппы С ЛХЭ выполнена более чем 4 недель после ЧЧХС. Были проанализированы предоперационные, интраоперационные данные и послеоперационные осложнения.

Результаты. По предоперационным данным, значительной разницы в поле, температуре тела, лабораторным данным и сопутствующих заболеваниях не выявлена. Статистическая разница была выявлена только в возрасте пациентов (65.3±9,0 vs 53,4±15,4). Продолжительность операции во второй группе ЛХЭ было больше по сравнению с первой группой, однако значительной разницы не выявлены (108,1 ± 30,5 vs 117,9 ± 39,9). В послеоперационном периоде после ЛХЭ в 5 (14,2%) случаях наблюдались осложнения: кровотечение 4 (11,4%) случая и нагноение послеоперационной раны в 1 (2,8%) случае. Рана заживала вторичным натяжением в связи с нагноением послеоперационный раны. Конверсия на лапаротомию была произведена в 10 (15,6%) случаях, в одном (1,5%) случае интраоперационно была повреждена стенка холедоха. Также значительной разницы между группами А, В и С, не выявлена. Вывод. Таким образом при остром обтурационном холецистите применение двухэтапного лечение (ЧЧХС, ЛХЭ) значительно уменьшает конверсию на открытую операцию, достоверно снижает послеоперационное осложнение и меньше койко дней в послеоперационном периоде. Согласно результатами наших исследований, самый оптимальный интервал между ЧЧХС и ЛХЭ является срок более 4 недель.

Ключевые слова

Острый обтурационный холецистит, чрескожная чреспеченочная холецистостомия, лапароскопическая холецистэктомия

Библиографические ссылки

  1. Kim Ho, Ho Song B., Yoo Ch., Ho Shin J. Impact of delayed LCE after percutaneous transhepatic gallbladder drainage on patients with complicated acute cholecystitis. Surgical Laparoscopic Endoscopic Percutaneous Technique. (2009) 19:20-4. 10.1097/SLE.0b013e318188e2fe
  2. Jung W.H., Pak DE. Timing of cholecystectomy after percutaneous cholecystostomy in acute cholecystitis. Korean Gastroenterol J. (2015) 66:209-14. 10.4166/kjg.2015.66.4.209
  3. Altieri M.S., Yang J., Ying D., Brant L.M., Talamini M.A., Pryor A.D. Early cholecystectomy (= 8 weeks) after the installation of a percutaneous cholecystostomy tube is associated with a higher incidence. Surgical Endoscope. (2019) 34:3057-63. 10.1007/s00464-019-07050- 3

Опубликован

2022-11-23

Выпуск

Раздел

Статьи