8. Бүйрек трансплантатының дисфункциясы бар реципиенттерде биопсия арқылы ЦМВ инфекциясын анықтау
Жүктеулер
Аңдатпа
Бүйрек трансплантациясы созылмалы бүйрек ауруының терминальді сатысының ең эффективті және тандаулы емдеу методы болып саналады. Қазіргі танда бүйрек трансплантациясы жоғары денгейде дамыған және ерте периодтағы трансплантаттың тірі қалу көрсеткіштері бүкіл дүние бойынша қатты жақсарды. Бірақ ұзақ мерзімдегі трансплантаттығ тірі қалу көрсеткіштерін жақсарту қиын мәселе болып табылады. Трансплантатты жедел және созылмалы қабылдамау реакциясына себеп болатын иммуно-логиялык себептерден баска да себептер бар. Сол себептерге инфекция, әсіресе бұндай науқастар арасында кен таралған, цитомегаловирусты инфекция жатады. Цитомегаловирусты инфекцияның трансплантатты зақымдату механизмі қазіргі танда шешілмеген мәселе болып табылады. Цитомегало-вирусты инфекцияның диагностикасы да өте қиын тапсырма болып саналады. Біздің орталығымызда жасалып жатқан зерттеудің мақсаты бүйрек трансплантатының дисфункциясы бар науқастарда биоп-сия арқылы ЦМВ инфекция анықтау. Бұл зерттеудің басты мақсаты трансплантат биопсиясының ЦМВ инфекциясының анықтаудағы тиімділігін дәлелдеу.
Кілт сөздер
цитомегаловирус, трансплантаттығ дисфункция-сы, биопсия, бүйрек трансплан-тациясы
Әдебиеттер тізімі
- Kim WR, Smith JM, Skeans MA, et al. OPTN/SRTR 2012 annual data report: Liver. Am J Transplant 2014; 14(Suppl 1): 69–96
- Matas AJ, Smith JM, Skeans MA, et al. OPTN/SRTR 2012 annual data report: Kidney. Am J Transplant 2014; 14(Suppl 1): 11–44
- Pascual M, Theruvath T, Kawai T, Tolkoff-Rubin N, Co-simi AB. Strategies to improve long-term outcomes after renal transplantation. N Engl J Med 2002; 346: 580–590
- Fishman JA. Infection in solid-organ transplant re-cipients. N Engl J Med 2007; 357: 2601–2614
- Lodhi SA, Lamb KE, Meier-Kriesche HU. Solid organ allograft survival improvement in the United States: The long-term does not mirror the dramatic short-term success. Am J Transplant 2011; 11: 1226–1235
- Lamb KE, Lodhi S, Meier-Kriesche HU. Long-term renal allograft survival in the United States: A critical reappraisal. Am J Transplant 2011; 11: 450–462
- Land WG. Chronic allograft dysfunction: A model disorder of innate immunity. Biomed J 2013; 36: 209–228
- Razonable RR, Paya CV. Infections and allograft re-jection - intertwined complications of organ trans-plantation. Swiss Med Wkly 2005; 135: 571–573
- Shoskes DA. Nonimmunologic renal allograft injury and delayed graft function: Clinical strategies for prevention and treatment. Transplant Proc 2000; 32: 766–768
- Ho M. Cytomegalovirus infection and indirect sequel-ae in the immunocompromised transplant patient. Transplant Proc 2011;23 [Suppl 1]:2–7
- Hibberd PL, Tolkoff‐Rubin NE, Cosimi AB et al. Symp-tomatic cytomegalovirus disease in the cytomegalo-virus antibody seropositive renal transplant recipient treated with OKT3. Transplantation,2012;53:68–72
- KDIGO clinical practice guideline for the care of kid-ney transplant recipients: a summary.Kasiske BL, Zeier MG, Chapman JR, Craig JC, Ekberg H, Garvey CA, Green MD, Jha V, Josephson MA, Kiberd BA, Kreis HA, McDonald RA, Newmann JM, Obrador GT, Vincenti FG, Cheung M, Earley A, Raman G, Abariga S, Wagner M, Balk EM, Kidney Disease: Improving Global Outcomes.KidneyInt. 2010 Feb; 77(4):299-311
- Prevention of cytomegalovirus disease in recipients of solid-organ transplants.Paya CVClin Infect Dis. 2001 Feb 15; 32(4):596-603
- Kotton CN, Fishman JA.Viral infection in the re-nal transplant recipients. J Am SocNephrol. 2005;16(6):1758–1774. Review
- Liapis H1, Storch GA, Hill DA, Rueda J, Brennan DC.CMV infection of the renal allograft is much more common than the pathology indicates: a retrospec-tive analysis of qualitative and quantitative buffy coat CMV-PCR, renal biopsy pathology and tissue CMV-PCR.NephrolDialTransplant. 2003 Feb;18(2):397-402
- Boshra Hasanzamani,* Maryam Hami, Vajihe Zol-faghari, Mahtab Torkamani, Mahin Ghorban Saba-gh, and Saiideh Ahmadi Simab “The effect of cyto-megalovirus infection on acute rejection in kidney transplanted patients” J Renal Inj Prev. 2016; 5(2): 85–88