3. Ортотопикалық бауыр трансплантациясынан кейінгі ультрадыбыстық зерттеу.Қан тамырларының асқынуларын ерте трансплантациядан кейінгі кезеңде ультрадыбыстық зерттеуі

Авторлар

  • Ч.Т. Садыков А.Н. Сызғанов атындағы Ұлттық ғылыми хирургиялық орталығы,Алматы, Қазақстан
  • Д.М. Кунанбаева А.Н. Сызғанов атындағы Ұлттық ғылыми хирургиялық орталығы,Алматы, Қазақстан
  • Д.З. Байгуисова А.Н. Сызғанов атындағы Ұлттық ғылыми хирургиялық орталығы,Алматы, Қазақстан

Жүктеулер

Аңдатпа

Мәйіттік донорлық ағзалардың жетікіліксіздік жағдайында, бауырдың ортотопиялық трансплантациясы бауырдың созылмалы диффузды ауруларының терминальды сатысын емдеудің жалғыз әрі түбегейлі емдеу әдісі болып табылады. Сұр түсті шкалалық сканерлеу, түсті және спектральды допплерлік зерттеулерді қамтитын ультрадыбыстық зерттеу (УДЗ) бауырдың трансплантациясы кезінде бақылау мен инструментальды зерттеу әдістерінің арасында жетекші орын алады.

Кілт сөздер

Ультрадыбыстық диагности-ка, бауыр тамырларының допплерографиясы, тамыр асқынулары, трансплантаттың қан тамырларының тромбозы

Әдебиеттер тізімі

  1. Portal Vein (PV). Fig.1. Qualitative indicators: – clear visualization of the PV in the gray-scale mode and with the color flow mapping in the area and above the anastomosis, hepatopetal direction of blood flow. Quantitative indicators: – the blood flow volume above the anastomosis, normally in adults should not be below 1.0 liter per minute, in children under 1 year old not less than 0.5 liter per minute – the velocity higher and before the anasto-mosis; the velocity distal to the anastomosis should not exceed the velocity proximal to the anastomosis more than three times
  2. Artery of the graft. Fig.2. Qualitative indicators: – distinct visualization in color Doppler inves-tigation of the hepatic artery in the area and distal to the anastomosis, hepatopetal direc-tion of blood flow. Quantitative indicators: – maximal systolic velocity not more than 200 cm/sec; acceleration time <0.08 sec; index of resistance -> 0.5- <0.7; in the early postop-erative period, 70% of recipients showed an increase in the resistance index to 1.0, which gradually decreased to the norm within 4-6 days, which causes by postoperative swelling of the parenchyma. Fig.1. Doppler sonography of the PV. Blood flow volume 1.13 l/min
  3. Crossin JD, Muradali D, Wilson SR. Ultrasound of liver transplants: normal and abnormal. Radiograph-ics 2003;23:1093-1114
  4. Nghiem HV. Imaging of hepatic transplantation. Ra-diol Clin North Am 1998;36:429-443
  5. Hussain H.K., Nghiem V.H. Imaging of hepatic trans-plantation // Clinics in liver disease. - 2002. - Vol. 6
  6. Miller C.M., Gongolesi G.E., Florman S. et al. One hundred nine living donor liver transplants in adults and children: a single.center experiance // Annuls of Surgery. - 2001. - Vol. 234. - N 3
  7. Dalgic A., Dalgic B., Demirogullari B. et al. Clinical approach to graft hepatic thrombosis following living related liver transplantation // Pediatr.Transplant. -2003. - Vol. 7(2). - 149-52
  8. Dodd G. III, Memel D., Zajko A. et al. Hepatic artery thrombosis and stenosis in transplant recipients: Doppler diagnosis with resistive index and systolic acceleration time // Radiology. - 1994. - Vol. 192. - P. 657-661
  9. Marcos A., Fisher R.A., Ham J.R. et al. Right lobe living donor liver transplantation. // Transplantation. - 1999. - Vol. 68(6). - P. 798-803
  10. Broelsch C.E., Whitington P.F. Emond J.C. et al. Liver transplantation in children from living related donors // Annuls of Surgery.-1991.-Vol.214.-P428-439
  11. Kryjhanovskaya E.Y. A comprehensive ultrasound ex-amination of the graft right lobe of the liver from a living related donor // Dis. - М., 2005. - 127 с

Жарияланды

2019-04-01

Журналдың саны

№ 1 (2019)

Бөлім

Статьи