4. Урогенитальды хламидиялық инфекцияның серологиялық диагностикасында тікелей иммунофлюоресценция реакциясын қолдану

Авторлар

  • А.Д. Нурахова Қазақ медициналық үздіксіз білім беру университеті, Алматы қаласы, Қазақстан
  • Г.Б. Абдилова А.Н.Сызғанов атындағы Ұлттық ғылыми хирургия орталығы, Алматы қаласы, Қазақстан
  • Ж.З. Жақыпқалиева Алматы облыстық ЖИТС-тың алдын алу және оған қарсы күрес орталығы, Алматы қаласы, Қазақстан

Жүктеулер

Аңдатпа

Біз аралас жыныстық инфекция диагнозы туралы хабарлап отырамыз. Жоғарыда көрсетілген жағдайда, аралас флорадан туындаған урогенитальды инфекцияларды диагностикалау туралы мәселе көтеріледі. Диагнозды кешенді түрде қабылдау қажеттілігі туралы және несеп-жыныс жолдарының созылмалы қабыну аурулары бар науқастарды басқару туралы қорытынды жасалды. Диагностикалық және емдеу технологияларын енгізуде пән аралық интегра-ция қағидаларын сақтап, науқастардың урологиялық гинекологиялық және репродуктивті денсаулығын қалпына келтіруге мүмкіндік береді.

Кілт сөздер

трихомонас инфекциясы, хла-мидиалды инфекция, жанама иммунофлуоресценттік реак-ция

Әдебиеттер тізімі

  1. Microbiology & Microbial infections. Topley & Wil-sons. – N. Y.: Edward Arnold (Publishers) Ltd., 2005. – Bacteriology. – Vol. 2, Part. VI. – Chapter 78. – P. 2006–2022
  2. Stary A. European Guideline for management of Chlamydia infection // Int. J. STD&AIDS. – 2001. – Vol. 12, N 3. – Р. 31–33
  3. Sexually transmitted infections / Ed. V. A. Akovby-an, V. I. Prokhorenkov, E. V. Sokolovsky. - M .: Publishing house “Media Sphere”, 2007. - 744 p
  4. Medical laboratory diagnostics: Handbook // Ed. prof. A.I. Karpishchenko. - SPb: Intermedica, 1997 .-- 304 p
  5. APA Style (2020). Available at: stock-image-mechanism-of-indirect-immunofluorescence-test-computer-illustration-164842776 (accessed 1 August 2020)
  6. Taylor-Robinson D., Renton A. What tests for di-agnosing sexually transmitted infections should be used in industrialized countries // STDs. - 1998. -No. 5. - P. 23–26
  7. Ostergaard L., Moller J.K. Use of PCR and direct immunofluorescence microscopy for confirmation of results obtained by Syva Micro Trak Chlamydia enzyme immunoassay // J. Clin. Microbiol. – 1995. – Vol. 33, N 10. – Р. 2620–2623
  8. Schachter J. DFA, EIA, PCR, LCR and other tech-nologies: what tests should be used for diagnosis of chlamydia infections? // Immunol. Invest. – 1997. – Vol. 26, N 1–2. – P. 157–161
  9. Metelskaya V.A., Aleshkin V.A., Zverev V.V. and others. Modern methods of laboratory diagnosis of chlamydia // ZhMEI - 2008. - № 4. - P. 111-117
  10. Lobzin Yu.V., Lyashenko Yu.I., Poznyak A.L. Chla-mydial infections. - SPb: LLC “FOLIANT Publishing House”. - 2003 .-- 400 p
  11. Akyshbaeva K.S., Esenaliev M.K., Khandilla Z.M. The relevance of urogenital chlamydia among groups of HIV-infected individuals in Kazakhstan // International Journal of Experimental Education. -2017. - No. 3-2. - P. 193-194
  12. Martin D.C., Khare V.K., Miller B.E., Batzer F.R. Association of positive Chlamydia trachomatis and Chlamydia pneumoniae immunoglobulin-gamma titers with increasing age // Journal of the Ameri-can Association of Gynecologic Laparoscopists -1997. - Vol. 4. - # 5. - P. 583-586. doi:10.1016/s1074-3804(05)80092-1

Жарияланды

2020-10-01

Журналдың саны

№ 3 (2020)

Бөлім

Статьи