3. Сравнительный анализ результатов геморроидэктомии традиционными методами и методом «hal-rar»
Загрузки
Аннотация
В данном исследовании мы приводим результаты ретроспективного сравнительного анализа результатов геморроидэктомий традиционными методами и методом «HAL-RAR».
Цель исследования. Провести ретроспективный сравнительный анализ результатов традиционных геморроидэктомий и «HAL-RAR» у пациентов, пролеченных в хирургических отделениях Национального научного центра хирургии имени А. Н. Сызганова, г. Алматы, Казахстан.
Материалы и методы. В период с июня 2018г. по апрель 2021г. в «ННЦХ им. А. Н. Сызганова» 108 пациентов прооперированы в плановом порядке по поводу хронического геморроя, и все пациенты были разделены на 2 основные группы: прооперированных традиционными методами и методом «HAL-RAR».
Результаты. Данные анализа позволяют предположить, метод «HAL-RAR» имеет преимущество над традиционными методами геморроидэктомии. Выводы. На основании сравнительного анализа показателей пациентов обеих групп можно сделать вывод, что продолжительность операции при малоинвазивном методе «HAL-RAR» составляет 40,6 минуты, что значительно больше, чем при традиционных методах, составляющих 48,4 минуты. Несмотря на это продолжительность пребывания в стационаре после операции методом «HAL-RAR»- 2,6 дня, что намного меньше, чем при традиционных методах, при которых продолжительность пребывания в стационаре после операции - 3,5 дня. Местная инфильтрационная анестезия при операциях методом «HAL-RAR» проводилась 77,7% пациентов, когда при традиционных методах 25,9% пациентов. Этот анализ показывает, что метод «HAL-RAR» имеет преимущество над традиционными методами.
Ключевые слова
хронический геморрой
Библиографические ссылки
- Vorobyev G.I., ShelyginYu.A., Grateful L.A. Hemorrhoids: A guide for doctors. - M.: Litterra, 2010.- 200 p.5
- Rivkin V.L., Bronstein A.S., Fine S.N. Guide to coloproctology. - M.: From-in «Medpraktika, 2001. - 300 p
- MEDICAL COUNCIL, A.I. Parfenov, MD, Professor, Central Research Institute of Gastroenterology, Moscow 2010- pp.17-22
- Hemorrhoids. A.I.Parfenov «Medical Council», No. 9-10, pp. 13-18. Moscow, 2010
- Atlas of gastrointestinal surgery / John L. Cameron, Corinne Sandone - Second Edition. -2014. pp. 677-678
- Vorobyev G.I., ShelyginYu.A., Grateful L.A. Hemorrhoids. – M.: Littera, 2010. – S. 38-40, 114-116, 137-138, 154-183
- Dal Monte P.P., Tagariello S., Sarago M. et al. Transanaldearterialization of hemorrhoids: non-extractive surgery for the treatment of hemorrhoidal diseases. Technical Coloproctol 2007;11:333-8; discussion 8-9
- Bursiks A., Morvey K., Kupchsulik P., Flautner L. Comparison of early and 1-year results of conventional hemorrhoidectomy and hemorrhoidal artery ligation: a randomized study. Int J Colorectal Dis 2004; 19:176-80
- Gupta P.J., Kalaskar S., Taori S., Kheda P.S. Ligation of hemorrhoidal arteries under Doppler control does not give any advantages compared to ligation of sutures in symptomatic hemorrhoids of the 3rd degree. Technical Coloproctol 2011
- Festen S., van Hoogstraten M.Ya., van Geloven A.A., Gerhards M.F. Treatment of grade III and IV hemorrhoidal disease with PPH or THD. Randomized study on postoperative complications and short-term results. Int J Colorectal Dis 2009; 24:1401-5